Remaster Frenzy!
Depeche Mode slår alla sina samlare på käften en gång för alla detta året. Vad sägs om:
* 50 (Ja just det 50) stycken nya liveplattor.
* Remasters på samtliga studioalbum, som dessutom inkluderar fantastiska entimmasdokumentärer om inspelningen av albumet med inlägg, berättelser och kommentarer av samtliga inblandade. Remastern för “Violator” låter förresten som en helt ny platta i 5.1.
*Sen kommer det en helt ny samlingsplatta med bandets egna val av de bästa låtarna under deras snart 30(!) åriga karriär. Plattan ska också enligt upgift innehålla en ny redan inspelad superhit som plockades bort från eminenta comebacken på “Playing the Angel”. Det formodade mästerverket går under titeln “Martyr for Love”.
Ja, och så då alla nya singlar, dess baksidor (som vi inte varit bortskämda med de senaste femton åren) & allsköns remixar.
Och detta är den kanske bästa baksidan av de alla. I den bästa remixen. Dans!
Attached Files:
Andreas Jismark, May 5th 2006 at 18:45
1 Jens Hellqvist | May 5th 2006 20:57
Ett tag var jag galen i remixar. Speciellt Depeche Mode’s. L12Bong14!! Men är det så himla kul egentligen? Köpte den där remixsamlingen av Sorken tidigare i år, och mycket kändes mest… onödigt. Men det var riktigt kul att höra en Depechelåt som jag aldrig hört tidigare. Och konserten i Scandinavium var ju grym, så nån av de där femtio liveskivorna ska man väl försöka
ladda nerlägga vantarna på. Jag antar att det är en skiva från varje konsert á la Pixies?2 Andreas Jismark | May 6th 2006 09:43
Korrekt!
Håller med dig om att remixarna var roligare förr. Det är ju tusen varje gång nu. Men så här snabbt har inte depeche varit sen “Something to do” & “Question of time”. Och det är ju lattjo! (nu pratar jag om “Better Days” och inte remixen)
3 Johan Fransson | May 6th 2006 09:44
Depeche Mode är 70-talisternas eget Rolling Stones. Diskutera.
4 Andreas Jismark | May 6th 2006 09:46
Håller med dig helt och fullt, Johan.
5 Jakob Åberg | May 6th 2006 12:32
Ja, Depeche är väl möjligtvis 70-talisternas Rolling Stones om man jämför dem som turnéband och arenaband. I övrigt kan man väl ändå inte säga att uppståndelsen kring Depeche Mode går att jämföra med hysterin kring Rolling Stones?
6 Kristian Nilsson | May 6th 2006 15:54
depeche mode känns rätt halvljumna i alla avseenden nu för tiden eller? tryter det i kassan eller varför ger man helt plötligt ut 350000000 skivor på samma gång?
7 Andreas Jismark | May 6th 2006 16:20
Jakob > Det tycker jag definitivt att man kan!
Keta > Halvljumma för dig kanske. På samma sätt som Iron Maiden för mig. Men objektivt sätt är det ju heltokigt att påstå att Depeche är ljumma. Världsturnén rullar på i sin andra fas och säljer ut fotbollstadios över hela världen. Mexico City 50 000 x 2 kvällar nu i helgen ex…
Anledningen till alla releaser är ju 1) Att få död på den enorma bootlegmarknaden genom att släppa ljudbordsinspelningar. 2) Att intresset kring bandet är så pass stort att det köps av bandets fanatiska fans..
Nej nu går jag tebax ut i solen! : )
8 Johan Fransson | May 12th 2006 16:43
Jag sitter och väntar på att Depeches egen Keith Richards, Dave Gahan, skall ramla ner från en palm och slå i huvudet.
9 Jens Hellqvist | May 12th 2006 17:19
Haha.
Nu har jag i vilket fall sett Violator och Music for the Masses dokumentärerna. Fan vad bra ändå. Men det kanske krävs att man varit en 12-årig Depechegalning, jag vet inte. Perfekt mental uppladdning inför en albuminspelning är dom i vilket fall, dom där dokumentärerna.
10 Andreas Jismark | May 12th 2006 17:40
F ö har just nåt hänt Dave, Johan. De senaste två spelningarna är inställda. Tydligen tappade han rösten efter Mexico City -pga extrem kyla……. hmm
11 Johan Fransson | May 15th 2006 22:16
Låter onekligen suspekt - crackhals kanske?