Veckans Låt

I veckan som gått stängdes den formidabla musiksajten Oink ner av Interpol, IFPI och BPI. Mycket sorgligt, men kanske inte helt oväntat. För er som inte vet så var oink en musik-torrentsajt med medlemskrav, och hade ett utbud större än indiska oceanen. I princip vad man än sökte efter fanns det på oink, och eftersom det ställdes hårda krav både på ljudkvalitet och seedning var det alltid hög kvalitet på mp3′orna, och nedladdningen gick i överljudshastighet.

Det finns en rad saker som är intressanta, både med oink och själva nedstängningen. Jag ska försöka undvika att bli långrandig, men i korthet:

1. Oink var olagligt, visst. Men hur kan det komma sig att inte ett enda kommersiellt alternativ ens varit i närheten av oink på någon av de punkter som är vikitga för en musiksajt? Utbudet var tidresor bättre än på exempelvis iTunes, framförallt när det gäller musik som är äldre än tre år. Kvaliteten var bättre. Hastihgeten högre. Materialet var inte DRM-skyddat (no suprises). Jag skulle lätt betala för en sajt med oinks kvaliteter. Men det finns ingen.

2. Är det rimligt att intresseorganisationer som IFPI och BPI dikterar vad polisen ska göra? Dom var med under hela förundersökningen, och vid själva ingripandet hade dom dessutom med press i form av både tidningar och tv. Dom hävdar att dom är utsatta för brottslig verksamhet. Sure, men brottsoffer ska väl inte få vara inblandade i en polisutredning. Eller har jag missat nåt?

3. Det är ganska roligt att IFPI och BPI kapat domänen oink.cd och lagt dit sina egna loggor och en skräckinjagande text om att alla användare ska vara skraja. Vilket i sig är ett brott. Lite som att jag snattar skivor på bengans och åker fast, varpå personalen på bengans helt sonika flyttar in i min lägenhet.

4. Torrentsajter som oink har inget upphovsrättsskyddat material upplagt. Vad dom erbjuder är länkar till nedladdningsbara filer. Det kommer ju såklart på nytt bråkas om detta i rätten, men om det är olagligt att länka till sidor med upphovsrättsskyddat materal finns det andra som ligger risigt till. Google till exempel.

5. Pesonligen är jag för första gången en smula orolig för min egen räkning. Eftersom oink var inloggningsskyddat är allt man laddat ned sparat i loggar. Så om någon hade tid och resurser att bråka med alla 180.000 oinkanvändare skulle dom faktiskt ha en del på fötterna.

Det blir intressant att se hur det här utvecklas. Allt jag vet är att hittills har alla nerstängningar av musiknedladdningssajter och program (napster, audiogalaxy osv) undantagslöst ledit till att nya och mycket bättre tjänster dykt upp. Blir det så även denna gång? Och när ska det komma ett vettigt, fungerande och prisvärt lagligt alternativ?

Jens Hellqvist, October 26th 2007 at 15:15